informations quotidiennes

Arsenal 1-2 Man City: « l’incohérence » du VAR critiquée par Albert Stuivenberg et Aaron Ramsdale


Alors que Manchester City a maintenu sa forme gagnante jusqu’en 2022, le débat tout aussi familier autour de la controverse VAR s’est également poursuivi lors du premier match de la nouvelle année.

Le manager adjoint d’Arsenal Albert Stuivenberg et le gardien Aaron Ramsdale ont appelé à plus de cohérence dans les arbitres qui se rendent sur le terrain après la défaite 2-1 contre le leader de la ligue City samedi.

Les hôtes pensaient que l’arbitre Stuart Attwell aurait dû voir le moniteur après que Martin Odegaard soit tombé dans un défi avec le gardien de City Ederson en première mi-temps.

Un contrôle a eu lieu mais Attwell n’a pas été invité à consulter l’écran car VAR ne pouvait pas dire définitivement qu’Ederson n’avait pas touché le ballon.

Au lieu de cela, Attwell est resté avec la décision sur le terrain et a accordé un corner.

Après avoir écarté une faute de Granit Xhaka sur Bernardo Silva après la pause, Attwell a été renvoyé au moniteur et a annulé sa décision initiale d’accorder une pénalité.

Dans ce cas, VAR a estimé que Xhaka enjambant Silva était suffisant pour infliger un penalty et a recommandé à l’arbitre de jeter un autre coup d’œil.

Arsenal était plus contrarié par ce qu’ils considéraient comme une utilisation incohérente du moniteur plutôt que par le fait qu’ils auraient dû ou non subir une pénalité.

« C’est une pénalité mais je recherche la cohérence », a déclaré Stuivenberg – remplaçant Mike Arteta, qui a été testé positif pour Covid-19 – à Match of the Day à propos de l’incident d’Odegaard.

« Nous avons VAR en place, alors pourquoi ne pas vous vérifier en tant qu’arbitre ? Cela ne s’est pas produit, donc c’est décevant. »

Le gardien d’Arsenal, Ramsdale, a déclaré: « Je me base sur les deux pénalités – l’incohérence d’aller à l’écran, l’arbitre aurait pu l’exclure immédiatement lorsqu’il l’a regardé.

« Mais c’est le fait qu’il soit allé le regarder. En temps réel, il a dit qu’il n’y avait pas de pénalité, mais on ne lui a dit d’en regarder qu’un. Le leur était doux mais on lui a dit de regarder et il l’a donné.

« Je suis à l’autre bout du terrain pour notre cri de pénalité. Le gardien sort avec son pied et il l’attrape ou le ballon. Celui de Bernardo, il l’a levé et il est donné.

« Les pénalités sont des pénalités, mais pour nous, il faut regarder l’écran. »

Le patron de Manchester City, Pep Guardiola, a déclaré: « Bernardo Silva est un penalty. Avec Martin Odegaard, j’ai pris une douche et je suis venu ici donc je ne l’ai pas vu [on the replay]. »

L’ancien milieu de terrain d’Everton, Leon Osman, a déclaré qu’Attwell avait pris les bonnes décisions.

« Je ne pensais pas que c’était un penalty. Je pensais qu’Ederson avait juste assez de ballon », a-t-il déclaré sur Final Score.

« Et puis Bernardo Silva et Xhaka se sont réunis, j’ai pensé qu’il y avait un clip du genou, il y avait un pull de chemise.

« Oui, il est probablement tombé un peu doucement à la fin, mais c’était suffisant pour être une pénalité. »

Pied de page de la bannière BBC Sport

Laisser un commentaire