informations quotidiennes

Le directeur général de la Premier League, Richard Masters, salue le « principe » d’un régulateur indépendant


Le chef de la Premier League, Richard Masters, a déclaré à la BBC que la ligue « soutient le principe d’un régulateur indépendant », mais a averti « que nous devons faire attention aux conséquences imprévues ».

Le gouvernement a soutenu une proposition nouvel organisme pour superviser le jeu anglais.

« C’est un élément clé de la recommandation, soutenu par le gouvernement, et la repousser serait une erreur », a déclaré Masters dans ses premiers commentaires publics sur le plan.

La Premier League s’était auparavant opposée à un régulateur indépendant.

Mais de manière significative, il a maintenant changé de position.

« Nous sommes ouverts à un régulateur indépendant et nous voulons discuter des détails avec le gouvernement à l’avenir », a déclaré Masters au rédacteur sportif de la BBC, Dan Roan.

« Nous devons faire attention à ne pas endommager la Premier League et le football anglais. Nous sommes d’accord avec l’idée, mais il y a des propositions assez radicales auxquelles il faut réfléchir. »

Il a ajouté: « Ce dont nous devons faire attention, ce sont les conséquences imprévues.

« C’est un changement radical dans la façon dont le football va être gouverné, mais nous devons nous assurer de préserver certaines des bonnes choses, les grands succès et les atouts du football anglais, qui sont poussés par les investissements extérieurs et la capacité des clubs à rivaliser sur le terrain.

« Ces réformes doivent préserver tout cela. »

L’ancienne ministre des Sports Tracey Crouch, présidente d’une revue dirigée par des fans sur le football anglais, a déclaré que le football avait besoin d’un régulateur indépendant pour l’empêcher de « passer de crise en crise ».

Le rapport a fait 47 recommandations, y compris les clubs ayant un « tableau fantôme » de fans afin qu’ils soient correctement consultés sur les décisions clés et que les supporters détiennent une « part d’or » pour protéger le patrimoine de leurs clubs et les compétitions dans lesquelles ils jouent.

« Il y a beaucoup dans l’examen et le diable est dans les détails », a déclaré Masters. « Donner aux fans une plus grande voix, leur permettre d’avoir leur mot à dire sur certaines de ces questions patrimoniales importantes que Tracey a identifiées comme importantes, et nous ne devrions pas résister à tout cela.

« En fait, certains de nos clubs ont déjà adopté ce que je qualifierais de shadow boards.

« La semaine dernière, Norwich a proposé de changer son écusson, ils l’ont fait en grande consultation avec leur base de supporters. Donc, je pense que ce genre de choses peut fonctionner tant qu’elles sont soigneusement décrites dans les politiques finales. »

Cependant, Masters a déclaré que la recommandation controversée de Crouch d’une taxe sur les transferts de Premier League pour collecter plus de fonds pour le reste du match était « trop ​​radicale ».

« Il existe déjà une taxe de 4% sur les transferts nationaux, 5% pour les internationaux, pour le bien-être des joueurs et le développement des jeunes à travers la pyramide. 10% en plus est trop radical », a ajouté Masters.

« Est-ce que cela aura un impact sur la capacité de la Premier League et du championnat à recruter les meilleurs talents et à présenter le meilleur spectacle pour maintenir le cercle vertueux ? »

Masters a également déclaré que la demande de la Football League pour 25% de tous les revenus de diffusion mis en commun, une augmentation de quelque 400 millions de livres sterling, serait « un désastre ».

« La valeur doit être conservée là où elle est générée, sinon cette valeur ne peut pas être générée », a-t-il ajouté.

« Les clubs de Premier League doivent être en mesure d’attirer les meilleurs joueurs, talents et managers et de créer cette incroyable compétitivité. »

Autour du pied de page BBC iPlayer

Laisser un commentaire